Son muchos los ejemplos que le darían fuerza al título de esta columna, pero por ser recientes vamos a citar a dos. ¿Recuerdan el gol anulado al Leipzig en el partido ante el Real Madrid, la semana pasada, en el marco de la Champions League? El árbitro, confundido, había señalado el gol, pero el juez de línea, con el brazo cansado de tanto tiempo que tuvo el banderín levantado, le hizo modificar su sentencia inicial y decretar posición adelantada.
¿La hubo o no, intervino el jugador que marcó el gol o el que, al parecer, tropezó levemente con el arquero? Los diarios y cronistas españoles han coincidido, casi unánimemente, en que la anotación era válida y que la vacilación del árbitro, en consustancia con la gente que maneja el Var, habían fallado…
El otro caso se vivió en el estadio Brígido Iriarte. Fue un gol de la selección venezolana ante Brasil. La anotación no fue validada por un supuesto adelantamiento de un jugador local; hemos visto el video varias de veces, y no se distingue con claridad si el otro jugador en el área chica, con su leve movimiento, había confundido al arquero brasilero.
El árbitro, tomando como argumento esa presencia de otro hombre en el momento del disparo, de inmediato señaló el off side y se desentendió de la inmediata y vehemente protesta de los muchachos de Venezuela.
Esta aparición del futbolista cercano al arco fue el que motivó la anulación y el descontento general, pues se pensaba que no había habido impedimento para que el gol fuera legal. El juez, que sepamos, solo consultó al Var vía micrófono, y no fue, como se esperaba, al televisor de cancha para verificar, en su autosuficiencia, su sentencia…
Desde el inicio se dijo que con la aplicación de la tecnología se rompería con el viejo fútbol para comenzar una nueva era, en la que los errores serían parte del pasado. Y hay que admitir que los aciertos los ha habido, pero también, cómo no, aparentes errores como los que aquí hemos citado.
El Var no ha podido acabar con la llamada injusticia, eso es evidente, como tampoco con los amontonamientos de jugadores alrededor del árbitro en muchas sentencias. Es irritante mirar cómo los futbolistas acechan a los jueces, cómo los hacen ir atrás, como les dicen improperios siempre bajo la consigna de la “injusticia” cometida.
Sabemos que el fútbol es deporte de contacto, pero hay contactos de contactos. Rara vez un jugador levanta el brazo, como en el baloncesto, luego de cometer una falta; siempre hay aquella cínica actitud del “yo no fui”.
Nos vemos por ahí.
La entrada El Var en entredicho se publicó primero en Líder en deportes.
Más historias
Ezequiel Tovar regresó al terreno a todo trueno
Julián Quiñones lidera con gol y asistencia en victoria de Al-Qadisiya
Claudio Jorquera destaca el nivel del baloncesto venezolano